Stosunek Banku do zasady nominalizmu
W drugiej części zdania drugiego zaczynającej się od słów “a spłata dokonywana jest w PLN po uprzednim przeliczeniu…” Bank twierdzi, że świadczenie zwrotne wynikające z długu względem Banku, może być dowolnie przez strony modyfikowane. W żadnej mierze nie mogę się z tym zgodzić. Powyższe fakty opisujące naturę umowy kredytu a także jej skutki cywilistyczne prowadzą do wniosku o bezwględnym nominalizmie świadczenia zwrotnego wynikającego ze spłaty mojego długu względem Banku. Po pierwsze - prof. Dybowski wskazuje na źródło zasady nominalizmu w konstrukcji umowy pożyczki art.720 k.c. (1981): Zasada nominalizmu wynika również z art. 720 k.c, stosownie do którego, jeżeli przedmiotem pożyczki są pieniądze, biorący pożyczkę zobowiązany jest zwrócić tę samą ilość pieniędzy, którą otrzymał. Wynika ona także z art. 845 k.c. Po drugie - prof. Czachórski wskazuje na źródło zasady nominalizmu w konstrukcji umowy pożyczki art.435 k.z. (1963): Zasada nominalizmu wy...