Reklamacje mBank

Wniosek do UOKiK w sprawie łamania prawa przez mBank. Wniosek złożony via:  https://finanse.uokik.gov.pl/chf/zawiadom-uokik

Do: R.Styczyński Dzień dobry, w nawiązaniu do otrzymanego przez mBank S.A. pisma o sygnaturze RF/WBK/ZBK/2412/PP/16 dotyczącego Pana sprawy, należy wskazać, że nie uznaliśmy Pana zarzutów.  Poniżej przysyłam stanowisko banku. W ocenie banku przepis art. 385/2 k.c. definitywnie wyklucza możliwość dokonania oceny abuzywności postanowień umowy bez uwzględnienia stanu z chwili jej zawarcia i w oderwaniu od okoliczności temu towarzyszących, co nie może być zastąpione powołaniem się na orzecznictwo sądowe. Tym samym w ocenie Banku, biorąc pod uwagę przesłanki oceny zakreślone w przepisach art. 385/1 k.c. oraz 385/2 k.c., nie sposób uznać jakoby kwestionowane przez Pana postanowienia Umowy kredytowej numer 00159095/2006 były abuzywne. Ponadto ustosunkowując się do argumentacji bazującej na analizie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt III CZP 17/15, bank podnosi, że w jego ocenie pogląd odmawiający możliwości automatycznego przeniesien...

Do: C.Stypułkowski /prezes mBank/ Szanowny Panie Prezesie, Uprzejmie informuję, iż do Rzecznika Finansowego wpłynął wniosek z dnia 16 sierpnia 2016 r. skierowany przez klienta tnBank S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: Bank) Pana Ryszarda Styczyńskiego (dalej: Wnioskodawca) w sprawie dotyczącej klauzul niedozwolonych w umowie o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF nr 00159095/2006 (dalej: Umowa). Z treści pisma wystosowanego do Rzecznika Finansowego wynika, i Wnioskodawca zawarł z Bankiem umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF nr 00159095/2006. Wnioskodawca twierdzi, i w jego Umowie znajdują się postanowienia niedozwolone, które są to same z klauzulami niedozwolonymi wpisanymi do Rejestru klauzul niedozwolonych (dalej: Rejestr) pod poz. 6069 oraz 6070. Reklamacją datowaną na dzień 25 maja 2016 r. Wnioskodawca zażądał, ażeby Bank pisemnie potwierdził niewa ność punktów umowy odpowiadającym powy szym klauzulom niedozwolonym. Bank w piśmie datowanym na dzień 14 cz...

Odpowiedź na argumenty banku w sprawie klauzul niedozwolonych. Jest to jednocześnie zestaw uniwersalnych argumentów w zakresie wzorców umów i klauzul niedozwolonych. Znajduje się tutaj przegląd literatury oraz błędów interpretacji prawa.

Odpowiedź banku ukazująca stosunek do rejestru klauzul niedozwolonych UOKiK, prawa krajowego oraz unijnego.

Reklamacja dotykająca kwestii klauzul niedozowolonych opublikowanych w rejestrze UOKiK. Ważne jest, że klauzule te dotyczą tego samego wzorca umowy oraz tego samego przedsiębiorcy.